স্মার্ট কন্টাক্ট লেন্স আপনাকে স্ক্রিনের কাছাকাছি রাখে

গুগল গ্লাস প্রত্যাশিতভাবে চালু হয়নি, কিন্তু - আসুন সত্য কথা বলি - আপনি কি সত্যিই সেই হার্ডওয়্যারটি নিয়ে ঘুরে বেড়াতে চান? বিবিসি সম্প্রতি মোজো সম্পর্কে রিপোর্ট করেছে, একটি কোম্পানি স্মার্ট কন্টাক্ট লেন্স তৈরি করছে যা কেবল দৃষ্টিশক্তি ঠিক করে না বরং একটি ডিসপ্লেও প্রদর্শন করে .আপনি নিচের প্রযুক্তিতে CNET থেকে ভিডিও দেখতে পারেন।
লেন্সগুলিতে পেসমেকারগুলির মতো ছোট এলইডি ডিসপ্লে, স্মার্ট সেন্সর এবং সলিড-স্টেট ব্যাটারি রয়েছে৷ বিবিসি নিবন্ধ অনুসারে, সংস্থাটি একটি "সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রোটোটাইপ" রয়েছে বলে দাবি করেছে এবং এটি পরীক্ষা শুরু করবে৷ আমরা কল্পনা করি আপনি এটি করতে পারবেন না৷ কন্টাক্ট লেন্সগুলিতে অনেকগুলি ব্যাটারি ক্র্যাম করে, তবে সম্ভবত এটি এমন একটি জিনিস যা এই প্রযুক্তির বিকাশকে এত কঠিন করে তোলে।
নিবন্ধে অন্যান্য স্মার্ট কন্টাক্টরগুলির কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যার মধ্যে সারে বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি লেন্স রয়েছে, যেটি লেন্সের সাথে একীভূত বিভিন্ন সেন্সর ব্যবহার করে চোখের স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ করতে পারে৷ আপনাকে ভাবতে হবে এটি বাস্তব জীবনে কেমন হবে৷ সম্ভবত, ডিসপ্লেটি হল বন্ধ এবং আপনি কিছুই দেখতে পাচ্ছেন না, তবে আপনার দৃষ্টিশক্তির মধ্যে সব সময় বার্তা না পেয়ে আপনার ফোন ক্রমাগত বীপ করা বিরক্তিকর।
অবশ্যই, এটি একটি আসন্ন প্রযুক্তি বলে মনে হচ্ছে৷ যদি এই সময় না হয়, তবে ভবিষ্যতে কোনো এক সময়৷ যদিও আমরা সাধারণত মনে করি হ্যাকার সম্প্রদায়ের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত, আমরা নিশ্চিত নই যে আমরা এমন কিছু হ্যাক করতে চাই যা মানুষের চোখে আঘাত করে৷ তবে , সবাই এটা বলতে পারে না। আমাদের জন্য, আমরা হেডফোনের সাথে লেগে থাকব।
আমি মনে করি এটি সীমিত ব্যাটারির ক্ষমতার কারণে "ব্লিঙ্ক এবং আপনি এটি মিস করবেন" এর মতো হবে
সম্ভবত কিছু চশমার ফ্রেমে একটি কয়েল রাখুন এবং এটি বিম পাওয়ার এবং কাছাকাছি ক্ষেত্রের উচ্চ গতির ডেটার জন্য ব্যবহার করুন। আমি মনে করি না আইডি একটি ব্যাটারি চাই, বিশেষ করে একটি লি-আয়ন ব্যাটারি, আমি মনে করি পাওয়ার বাফার হিসাবে একটি সুপারক্যাপাসিটর হতে পারে ভাল পছন্দ।

স্মার্ট কন্টাক্ট লেন্স
ততক্ষণ পর্যন্ত, সবকিছু, মনিটর এবং সবকিছু চশমায় রাখছেন না কেন? এটি কন্টাক্ট লেন্সের চেয়ে কম আক্রমণাত্মক হবে।
এটি সম্ভব যখন চশমা প্রয়োজনীয় আলোর ক্ষেত্র তৈরি করে (ইঙ্গিত CREAL, যেমন https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
কন্টাক্ট-লেন্স-মাউন্ট করা ডিসপ্লেগুলির জন্য প্রয়োজনীয় রেজোলিউশনগুলি অর্জন করতে চশমা-মাউন্ট করা ডিসপ্লেগুলির জন্য উচ্চতর রেজোলিউশনের প্রয়োজন, কারণ কন্টাক্ট-লেন্স-মাউন্ট করা পিক্সেলগুলি সর্বদা সরাসরি পরিধানকারীর দৃষ্টিভঙ্গিতে থাকে৷ চশমা-মাউন্ট করা ডিসপ্লেগুলির সাথে, আপনি হয় উচ্চ রেজোলিউশন পান ছোট চোখের বাক্স, বা কম রেজোলিউশন সহ একটি বড় চোখের বাক্স। ফোভের অনুকরণ করে, চোখ ট্র্যাক করে এবং এই অংশগুলিকে FOV-এর মধ্যে পরিধির চেয়ে উচ্চতর বিশদ সহ রেন্ডার করে, যা বড় FOV-তে হ্রাস রেজোলিউশন সহ প্রসারিত স্ক্রীন ব্যবস্থায় যুক্তিসঙ্গত থাকার অনুমতি দেয়, কিন্তু চোখের ট্র্যাকিং এবং যোগাযোগ যতটা সম্ভব নয়।লেন্স মাউন্ট করা মনিটরগুলির সাথে সমানভাবে কাজ করা হয়েছে৷ এই সংমিশ্রণটি কেবল একটি টেকসই প্রদর্শনকে সক্ষম করে না, তবে পরিধানকারীর সম্পূর্ণ সম্ভাব্য FOV ঢেকে কার্যত প্রসারিত করতে পারে৷ অবশ্যই, এটি সবই ধরে নেওয়া হচ্ছে যে কন্টাক্ট লেন্সগুলির ডিসপ্লে রেজোলিউশন যতটা বেশি হতে পারে প্রচলিত ডিসপ্লে টেকনোলজি...যা কিছুটা বন্ধ হতে পারে...কিন্তু ভবিষ্যৎ এত উজ্জ্বল, এমনকি যদি আপনাকে কন্টাক্ট লেন্স এবং সানগ্লাস পরতে হয়!
আমি 90 এর দশকে এটি সম্পর্কে পড়েছিলাম যে কিছু কোম্পানি ডাইভারদের জন্য এআর স্ক্রিন সহ কন্টাক্ট লেন্স তৈরি করেছে। কন্ট্রোল প্যানেলটি নীচের বাহুতে মাউন্ট করা হয়েছে। তারা কয়েক দশক ধরে নীরব ছিল, এবং এখন এটি একটি নতুন আবিষ্কার বলে মনে হচ্ছে। যখন কোম্পানিগুলি এভাবে চুপ থাকা, এর মানে সাধারণত প্রতিরক্ষা বিভাগ তাদের ছিনিয়ে নিয়েছে।
আপনি যদি আপনার ব্যাটারি চার্জ করার জন্য একটি ট্রাইবোইলেক্ট্রিক জেনারেটর ব্যবহার করেন, তাহলে আপনি এটি মিস করবেন না ঠিক কীভাবে জ্বলজ্বল করা।
জোস!দুঃখজনক, আরও উন্নত এবং দ্রুততর হচ্ছে, QM re micro LEDs অনেক দূর এগিয়েছে...আমাকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে হবে এবং আশা করি আমি উন্নতিও শুনতে পাব।পোস্ট করার জন্য ধন্যবাদ,
ক্যামেরাটি ভুলে যান, আপনার এটির প্রয়োজন নেই৷ কিন্তু আমার ফোনের সাথে এই প্রযুক্তিটি লিঙ্ক করা আমাকে কেবল একটি হেড-আপ ডিসপ্লে দেয় যা দিকনির্দেশ, উপরে উল্লিখিত বোর্ডিং তথ্য ইত্যাদি দেখায়৷
এবং শুধু ডিসপ্লেটিকে সহজ রাখুন যাতে এটি আপনার ভিউকে ব্লক না করে...হ্যাঁ, আমি মনে করি আপনার এমন একটি ড্রাইভিং মোড দরকার যা হয় বন্ধ বা সত্যিই পথের বাইরে যাতে এটি আপনার ভিউকে ব্লক না করে।
আমি ভিডিও গেমগুলিকে সর্বদা-অন-এআর-এর জন্য আমার অনুপ্রেরণা হিসাবে দেখি। ঠিক যেমন সর্বদা চালু ইন্টারনেট সংযোগ আধুনিক সমাজকে বদলে দিয়েছে।
বিকল্পভাবে, আমরা বর্ধিত বাস্তবতার সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে পারি এবং আপনার গাড়ির বিদ্যমান সেন্সর নেটওয়ার্কের সাথে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হতে পারি। সর্বোপরি, কী ভুল হতে পারে?
কন্টাক্ট লেন্স-এম্বেডেড ডিসপ্লের জন্য, আপনাকে ফোভিয়াল এলাকা (প্রায় 2° বৃত্ত) ঢেকে রাখতে হবে, কিন্তু আপনি যেদিকেই তাকান না কেন, ডিসপ্লেটি সেই এলাকায় লক হয়ে যায়। ভিশন সিস্টেম পেরিফেরাল ইমেজটিকে "পূর্ণ করবে" আপনি যে এলাকাটি আগে দেখেছেন (কিন্তু শুধুমাত্র যদি চোখটি সঠিকভাবে ট্র্যাক করা হয়!) দৃশ্যের একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্র ইমেজ কভারেজ প্রদান করতে। কঠিন অংশটি ফোকাস করার জন্য ডিসপ্লে পাচ্ছে (অসীম এ চিত্র, চোখের পৃষ্ঠের ডিসপ্লে প্যানেল ), সঠিক এবং দ্রুত চোখের ট্র্যাকিং, এবং স্বাভাবিক দৃষ্টি ব্লক না।
চশমার জন্য, আপনার সম্পূর্ণ ডিসপ্লে দৃশ্যের সম্পূর্ণ কাঙ্খিত ক্ষেত্রটি কভার করতে হবে, যা বর্তমান অপটিক্সের সাথে একটি বিশাল চ্যালেঞ্জ৷ হলোগ্রাফিক ওয়েভগাইডগুলি প্রায় 40° তির্যক কভারেজ সহ উপকরণের সীমা প্রসারিত করে৷ বার্ডবাথ অপটিক্স (যেমন ফ্লাইট সিমুলেটর ব্যবহার করে সেই সমন্বিত ডিসপ্লেগুলি) কিন্তু আপনার মাথায় বাঁধা) তুলনামূলকভাবে বিশাল, তবে অন্তত তারা কাজ করে৷ আপনাকে পুরো দৃশ্যটিও শীর্ষে রেন্ডার করতে হবে, এটির একটি ছোট অংশ নয়, যা গণনামূলক লোড বাড়ায়৷
বর্তমানে, কোনো সমাধানই প্রাইম টাইমের জন্য প্রস্তুত নয়। 90-এর দশকের বুমের VR-এর মতোই AR আজ একই অবস্থানে রয়েছে: আমরা জানি আমাদের কী অর্জন করতে হবে, আমরা জানি সমাধানটি কেমন হওয়া উচিত, কিন্তু এখনও আমাদের কাছে নেই আসলে এটা করার ক্ষমতা.
সম্পূর্ণ মাল্টিস্পেকট্রাল "এক্স-রে" স্পেসিফিকেশন? সামনে কি কমিক বই থেকে একটি পাগল প্যাটার্ন আছে?
ক্যাম ছাড়া সংস্করণটি আরও গ্রহণযোগ্য হতে পারে। আমি ইতিমধ্যেই পছন্দ করি না যে আজকাল প্রতিটি ফোনে একটি ক্যামেরা রয়েছে, তাই আমরা ইতিমধ্যেই ফোনের গর্ত দ্বারা বেষ্টিত আছি?
অন্তত তারা বডি ক্যামের মতো স্থায়ীভাবে রেকর্ড করবে না, তবে আমি মনে করি আমাদের দৈনন্দিন জীবনে ক্যামেরার ক্ষেত্রে এটিকে সহজভাবে নেওয়া উচিত।

স্মার্ট কন্টাক্ট লেন্স
হ্যাঁ, আমরা আছি। যাইহোক, আমি মনে করি না যে আমাদের আরও ক্যামেরা থাকা বন্ধ করা উচিত, শুধুমাত্র আমরা পারি না, কারণ এটি তথ্য যুগের পরবর্তী ধাপ। ড্যাশক্যামগুলি দরকারী, কেন আমরা যা রেকর্ড করতে পারি না' ইতিমধ্যে দেখেছেন?অবশ্যই, এটি অপব্যবহার করা যেতে পারে, তবে ক্যামেরার অপব্যবহার করার উপায় আমাদের কাছে নেই, এমনকি এটির চারপাশে একটি কাচের গর্ত ছাড়াই।
2.5 পরিবর্তন: ক্যামেরা রাখার এবং বহন করার অধিকার। নূন্যতম *দুর্ঘটনাজনিত* রোলওভার শট কমে যাবে।
@অস্ট্রাকাস, আমি জানি আমরা কীভাবে তুলনা করতে পারি, কিন্তু আমি যা ভাবছি তা হল যে স্মার্টওয়াচটি যদি হাতের ফোন হয় এবং স্মার্টগ্লাসগুলি মাথায় থাকে: অপরাধ রেকর্ড করার মতো এতটা নয় যে আপনি যা সহজেই রেকর্ড করতে পারেন আপনার ফোন রেকর্ডিং বের করবে
আমি পাবলিক প্লেসে ক্যামেরা পছন্দ করি। মানুষ ভালো আচরণ করার প্রবণতা রাখে যদি তারা জানে যে তারা যে আচরণে ধরা পড়েছে তা শেয়ার করার সম্ভাবনা রয়েছে। অনেক লোক জাতীয় সংবাদ বা পরবর্তী ভাইরাল ভিডিও হতে চায় না। কিছু লোক থাকবে যারা, যদিও, চায় এই ধরনের মনোযোগ। যাইহোক, অপরাধের জন্য, ভিডিওর ভিত্তিতে তাদের ধরা, বিচার করা এবং দোষী সাব্যস্ত করা একটি ভাল বিকল্প। আইন ভঙ্গ করে পালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা অনেককে উৎসাহিত করেছে। ক্যামেরা একটি বড় প্রতিবন্ধক। কিছু জায়গা ক্যামেরার অন্তর্গত নয়৷ ছবি এবং ভিডিওগুলির ব্যবহার কিছুটা মানসম্মত হওয়া উচিত৷ সর্বজনীন, যার অর্থ কোনও গোপনীয়তা নয়, তবে সম্মতি ছাড়া লোকেদের লাভের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়৷
তারা সলিড-স্টেট ব্যাটারি ব্যবহার করে, যেগুলি পেসমেকারগুলিতেও ব্যবহৃত হয়৷ এছাড়াও সলিড স্টেট ব্যাটারিগুলি ফুটো হবে না বা বিস্ফোরিত হবে না৷ এমন একটি ব্যাটারি যা আপনি কারও শরীরের ভিতরে ব্যবহার করার আশা করতে পারেন তা ইতিমধ্যেই অত্যন্ত কঠোর নিরাপত্তা নিয়মের অধীন৷
ভিডিও থেকে বা তাদের ওয়েবসাইট থেকে এটা পরিষ্কার নয় যে অপটিক্স কিভাবে কাজ করে চোখের গোলা ফোকাস করতে পারে এমন দূরত্বে একটি ভার্চুয়াল চিত্র তৈরি করতে অপটিক্স। এর জন্য লেন্স এবং আলোর উৎস (চিত্র) উৎস এবং লেন্স উপাদানের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য দূরত্ব প্রয়োজন। সাব-মিলিমিটার পরিসরে তারা কীভাবে এটি করে তা দেখা কঠিন। কন্টাক্ট লেন্স পুরুত্ব.2.যে অপটিক্যাল উপাদানটি ইমেজ তৈরি করে, ভার্চুয়াল বা না, সেটিকে অবশ্যই দৃশ্যের ক্ষেত্রটির মুখোমুখি হতে হবে: একটি শারীরিকভাবে বড় উপাদানটিকে অবশ্যই দৃশ্যের ক্ষেত্রটি আটকাতে হবে, এমনকি উপাদানটি স্বচ্ছ হলেও। তারা এখানে এটি কীভাবে করেছে?
আলো নির্গত উপাদানগুলি কি সত্যিই পাশ থেকে প্রেরণ করে এবং ডিভাইসের বাঁকা সামনের পৃষ্ঠকে প্রতিফলিত করে?
বিমফর্মিংয়ের জন্য আপনার এখনও কিছু ধরণের অপটিক্সের প্রয়োজন। এবং স্ক্যান, যদি আপনি করেন (যদিও তারা প্রায় নিশ্চিতভাবেই শারীরিক কিছু স্ক্যান করে না)
যতদূর আমি জানি, এটি একটি LED স্ক্রিন অ্যারের চেয়ে একটি লেজার অ্যারের মতো। ছবিটি একটি আলো যা সংমিশ্রণ করা হয়েছে – সরাসরি রেটিনায় প্রক্ষিপ্ত।
আপনার এখনও অপটিক্সের প্রয়োজন: একটি লেজারের সাথে বা ছাড়া, আপনাকে প্রথমে আলোর সংমিশ্রণ করতে হবে, এবং দ্বিতীয়ত, এটিকে সঠিক দিকে নির্দেশ করতে হবে: প্রতিটি আলোর উত্স বিন্দুকে অবশ্যই রেটিনার একটি ভিন্ন বিন্দুতে ম্যাপ করতে হবে। এর জন্য * প্রয়োজন* আলোকবিদ্যা। ক্ষুদ্র, হলোগ্রাফিক, এর জন্য *কিছু* প্রয়োজন।
প্রশ্ন হল এটাকে এত পাতলা করার জন্য তারা কী ধরনের জাদু করেছিল। যদি অপ্রকাশিত জাদুটি বাস্তব না হয়, তবে এটি প্রতারণা।
(এবং, না, লেজারগুলি প্রাকৃতিকভাবে সমন্বিত হয় না, বিশেষ করে ছোট চিপ-আকারের লেজারগুলি। লেজার পয়েন্টার থেকে লেন্সটি সরান এবং দেখুন রশ্মিটি সাধারণত কতটা চওড়া হয়।)
আমি একই জিনিস জানতে চাই৷ এই অপটিক্সগুলিকে একটি কন্টাক্ট লেন্সে ক্র্যাম করা তার শক্তি-ভিত্তিকের চেয়ে বেশি চিত্তাকর্ষক বলে মনে হয়৷